美国即将发布新版的国防战略，这一消息引起了广泛关注。虽然文件正式发布前已有一些信息泄露出来，但这些信息表明，新版战略与上一版相比存在明显不同。
新版国防战略的核心变化之一是，美国将其军队的关注重点从全球大国对抗转向了本土安全和西半球安全。这与上一版战略聚焦大国对抗的重点截然不同。那么，是否意味着美国的国防战略会发生根本性变化，从大国对抗转为以本土防御和西半球安全为主呢？答案是否定的。
仔细分析后发现，尽管新版战略强调美国本土防御，实际上这仍然无法脱离大国对抗的逻辑。例如，特朗普政府推出的“金穹计划”，旨在大规模投资建设一套从太空到天空、从海洋到陆地的全面防御系统，旨在确保美国本土的绝对安全。而美国所面临的安全威胁，无论是来自太空的打击、地面进攻能力，还是海洋或水下攻击能力，只有大国或世界上的军事强国才能具备。因此，新版战略依旧把大国和军事强国作为主要应对对象，大国对抗的战略依然占据主导地位，冷战时期的思维方式依旧影响着美国的决策。毕竟，从现实情况来看，除了大国，没有任何国家能够从太空、海洋或地面对美国构成真正的威胁。
展开剩余46%此外，美国在追求本土安全的过程中，常常忽视其他国家的安全利益。这样的自我中心安全观不可避免地会引发重大冲突。在他国部署军事力量，尽管可以保障美国的安全，但却可能威胁到其他国家的安全，进而引发新的军备竞赛。从这个角度看，新版国防战略与上一版战略并没有根本的改变。
新版战略还特别强调了西半球安全的重要性。在当前俄乌冲突持续的背景下，许多人不解为何美军要把西半球作为战略重点。实际上，这反映了美国的整体战略考虑。美国的战略目标是全球范围内同时打赢一场战争，并掌控另一场战争。在俄乌冲突中，北约并未成功击败俄罗斯，未来可能会进入停火或停战阶段。然而，停火并不等于彻底和平，它可能只是转变为一种冷战或对峙状态。在这种情况下，美国必须保持对西半球的关注，无法轻易抽身。
从整体战略来看，美国更希望从欧洲地区脱离，将俄乌冲突的责任转交给欧洲或北约盟友，这样美国能够集中精力在亚太地区推行“印太战略”，即关注东半球的事务。
综合来看，美国即将发布的新版国防战略虽然在某些方面有所调整，但不会对之前的战略进行彻底改变。大国对抗依旧占据主导地位，冷战思维仍然影响美国的战略布局。
发布于：天津市天宇优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
